ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2014 Справа № 920/661/14
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська область,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії
"Конотопський район електричних мереж", м. Конотоп, Сумська область,
про скасування рішення комісії,
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: представник Сахно Г.І. (дов. № 10-19/17-Д/124 від 02.07.2013 року)
При секретарі судового засідання Кас'ян А.О.
Суть спору: Позивач подав заяву, в якій просить суд: 1) визнати недійсним акт філії "Конотопський РЕМ" публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про порушення ПКЕЕ № 069685 від 07.02.2014 року; 2) скасувати рішення комісії філії "Конотопський РЕМ" публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" від 12.03.2014 року, оформлене протоколом № 3, по розгляду даного акту.
Позивач в судове засідання не з'явився, додаткових доказів в обґрунтування своєї позиції по справі не надав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою позивача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01 липня 2014 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 312.
2. Повторно запропонувати позивачу надати додаткові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача.
3. Зобов'язати позивача надати суду додаткові пояснення з відповідними актами обстеження, щодо встановлення факту пошкодження заміненого приладу обліку електричної енергії.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О. Зражевський
The court decision No. 39190613, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/661/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: