Court ruling № 39187880, 02.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" червня 2014 р. Справа №910/3487/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Військової частини А0105 (Командування Сухопутних

військ Збройних Сил України)

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 р.

у справі № 910/3487/14 (суддя: Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший

український експертний центр»

до відповідача Військова частина А0105 (Командування Сухопутних

військ Збройних Сил України)

про стягнення заборгованості за несплату оренди житлового

приміщення у сумі 11 408, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А0105 (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до позивача ТОВ «Перший український експертний центр» про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у сумі 11 408, 39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2014р. №910/3487/14 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням, відповідач, Військова частина А0105 (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України), звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить Рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2014р. по справі №910/3487/14 скасувати повністю та прийняти нове рішення, згідно з яким зобов'язати органи Державної казначейської служби України здійснити оплату за Договором.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги Військової частини А0105 (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) не додано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у даній справі, а саме - оригінал квитанції на підтвердження направлення копії апеляційної скарги позивачу ТОВ «Перший український експертний центр».

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є - розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Військовою частиною А0105 (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) до апеляційної скарги було додано Лист від 16.05.2014 р. № 116/12/4297 про направлення ТОВ «Перший український експертний центр» апеляційної скарги, що відповідно до зазначеного пункту Пленуму не може бути належним доказом надсилання копії апеляційної скарги позивачу ТОВ «Перший український експертний центр». Тобто, за висновком колегії суддів скаржником не додержано вимоги за п. 2 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги Військової частини А0105 (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України України) не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у порядку ЗУ «Про судовий збір». Згідно названого Закону, Військова частина А0105 (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) не має пільг щодо звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Військової частини А0105 (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) не приймається колегією суддів до розгляду та підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України. А також з підстав п. 2. ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.2, 3, ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути відповідачу Військовій частині А0105 (Командування Сухопутних військ Збройних Сил України) апеляційну скаргу на Рішенням Господарського суду міста Києва від від 16.04.2014р. №910/3487/14 з доданими матеріалами на 5 аркушах .

2. Копію Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.06.14р. надіслати зазначеним у скарзі сторонам.

3. Матеріали справи №910/3487/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

Є.Ю. Шаптала