ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2014 Справа № 920/872/14
за позовом: приватного акціонерного товариства "Кримський винно-коньячний завод "Бахчисарай", м. Бахчисарай, АР Крим ,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укр торг групп", м. Суми,
про стягнення 42 177 грн. 48 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Зюльковська С.В. (довіреність б/н від 03.03.2014року);
Від відповідача -не з`явився;
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 42 177 грн. 48 коп., в тому числі: 33 847 грн. 62 коп. основного боргу за договором поставки напоїв № СМ-155/09 від 01.01.2014 року, 1 366 грн. 82 коп. пені, 3 306 грн. 51 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 3 384 грн. 76 коп. штрафу, 271 грн. 77 коп. - 3% річних, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Ухвала господарського суду Сумської області від 23.05.2014року про порушення провадження у справі № 920/872/14, яка була надіслана на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 15), повернута до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична адреса ТОВ «Укр торг групп»: 40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 15.
Відповідач у судове засідання не прибув, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Представник позивача у судовому засіданні 12.06.2014року усно зазначив, що відповідачем було частково сплачено борг після порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 липня 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Вдруге зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
4. Копію ухвали надіслати відповідачу у даній справі.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 39187808, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/872/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: