ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2014
Справа № 920/775/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виркэн-Рус», м. Костерево, Володимирська область, Російська Федерація,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Логістік»», м. Суми,
про стягнення 509 847, 76 рублів,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача – не з’явився;
Від відповідача – не з’явився;
При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 509 847, 76 рублів заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № UA2/101 від 08.04.2012року, що в гривневому еквіваленті станом на 19.05.2014року становить 174 009 грн. 00 коп.
На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 22.05.2014 року позивач подав копію статуту та виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб Російської Федерації Товариства з обмеженою відповідальністю «Виркэн-Рус».
10.06.2014р. позивач подав клопотання № 132/14 від 10.06.2014 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання його уповноваженого представника.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав заперечення б/н від 11.06.2014р. (вх. 7526 від 11.06.2014р.), в якому зазначив, що позивачем не виконані в повному обсязі зобов’язання за укладеним між сторонами договором поставки № UA2/101 від 08.04.2012року та не поставлено товар в повному обсязі, що стало перешкодою в проведенні розрахунків, зокрема п.2.1. договору поставки визначено, що загальна вартість договору становить 14 000 000 російських рублів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв’язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 03 липня 2014 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов’язати позивача подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; вказати ціну позову в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (24.04.2014року); надати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача проти позовних вимог.
3. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 39187774, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/775/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: