Court ruling № 39186312, 12.06.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 червня 2014 р. Справа № 909/1210/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу (вх.№ 5206/14 від 11.04.2014) на постанову державного виконавця про накладення штрафу від 26.03.2014; скаргу (вх.№ 5528/14 від 17.04.2014) на постанову державного виконавця про накладення штрафу від 02.04.2014; скаргу (вх. № 5717/14 від 22.04.2014) на вимогу державного виконавця про примусове виконання від 14.04.14 у виконавчому провадженні ВП №42176180 , про знесення огорожі яка знаходиться в м. Снятині по вул. Винниченка ,1 по справі

за позовом: прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської міської ради, вул. Шевченка, 70, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300

до відповідача: ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" вул. Заліжнична, 30,м. Івано-Франківськ,76018

про: повернення земельної ділянки площею 0,32 га, яка знаходиться в м. Снятин по вул. Винниченка, 1 та демонтування огорожі

за участю представників сторін:

Від ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій": Сливоцька Н.Р., (довіреність б/н від 23.04.2014 ) - юрисконсульт ( паспорт НОМЕР_1 від 10.12.2004)

Від ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій": Тинів І.Д., (довіреність б/н від 23.04.2014 ) - юрисконсульт ( паспорт НОМЕР_2 від 14.11.1998 )

Прокурор Левицька Є.В. ( посвідчення №020426 від 17.09.13)

Від Відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.13 задоволено позов прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської міської ради до ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій " про повернення земельної ділянки площею 0,32 га , яка знаходиться в м. Снятин по вул. Винниченка ,1 та демонтування огорожі на даній земельній ділянці, зобов"язано ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій " повернути земельну ділянку площею 0,32 га , яка знаходиться в м. Снятин по вул. Винниченка ,1 та демонтувати огорожу, яка розміщена на даній земельній ділянці та стягнуто з ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій "вул. Залізнична ,30, м. Івано-Франківськ , 76018 в дохід Державного бюджету України 3134,08 грн. (три тисячі сто тридцять чотири гривні вісім копійок) - судового збору.

На виконання рішення суду 09.12.2013 видано накази № 1367, 1368 та направлено стягувачам.

ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" подало скаргу (вх. № 5206/14 від 11.04.2014) на постанову державного виконавця про накладення штрафу від 26.03.2014.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2014 розгляд заяви призначено на 24.04.14

ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" подало скаргу (вх.№ 5528/14 від 17.04.2014) на постанову державного виконавця про накладення штрафу від 02.04.2014.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2014 розгляд заяви призначено на 24.04.14

ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" подало скаргу (вх. № 5717/14 від 22.04.2014) на вимогу державного виконавця про примусове виконання від 14.04.14 у виконавчому провадженні ВП №42176180 , про знесення огорожі яка знаходиться в м. Снятині по вул. Винниченка ,1.

Представник Відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги , причин неявки не повідомив , вимог ухвали суду від 14.04.14 не виконав.

Скарги мотивовані тим, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.13 задоволено позов прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської міської ради до ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій " про повернення земельної ділянки площею 0,32 га , яка знаходиться в м. Снятин по вул. Винниченка ,1 та демонтування огорожі на даній земельній ділянці, зобов"язано ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій " повернути земельну ділянку площею 0,32 га , яка знаходиться в м. Снятин по вул. Винниченка ,1 та демонтувати огорожу, яка розміщена на даній земельній ділянці та стягнуто з ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій "вул. Залізнична ,30, м. Івано-Франківськ , 76018 в дохід Державного бюджету України 3134,08 грн. (три тисячі сто тридцять чотири гривні вісім копійок) - судового збору.

На виконання рішення суду 09.12.2013 видано накази № 1367, 1368 та направлено стягувачам.

Відповідно до наказу № 1367 від 09.12.2013 державною виконавчою службою Снятинського районного управління юстиції видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 42176180.

26 березня 2014 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції винесено постанову про накладення на боржника ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" штрафу в розмірі 680 грн.

02 квітня 2014 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції винесено постанову про накладення на боржника ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" штрафу в подвійному розмірі 1360 грн. за невиконання рішення суду.

14 квітня 2014 старший державний виконавець виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції надіслав вимогу боржнику , якою зобов"язав виконати рішення суду в термін до 23.04.2014, в іншому випадку демонтаж огорожі буде здійснено Снятинським КП "Покуття-комунальник" з покладенням витрат , пов"язаних з наданням ними послуг на ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій ".

Скаржники вважають, що постанови винесені з порушенням чинного законодавства, оскільки на час їх винесення в господарському суді Івано-Франківської області перебувала заяву про відстрочку виконання рішення.

Представники скаржника в судовому засіданні скарги підтримали, просили задовольнити вимоги.

Прокурор в судовому засіданні вимог не визнав, просив відхилити скарги.

Представник відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції в судове засідання не з"явився, подав до суду лист (вх. № 6220/14 від 22.04.14), в якому зазначив, що проти скарги заперечує та просить розгляд справи проводити без їхньої участі.

Суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення скарги по суті за відсутності представника відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції.

Розглянувши матеріали скарг, заслухавши представників скаржника, прокурора , з"ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються скарги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення скарги по суті, суд вважає доводи скаржника неправомірними, а скарги слід відхилити виходячи з наступного :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.13 задоволено позов прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської міської ради до ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій " про повернення земельної ділянки площею 0,32 га , яка знаходиться в м. Снятин по вул. Винниченка ,1 та демонтування огорожі на даній земельній ділянці, зобов"язано ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій " повернути земельну ділянку площею 0,32 га , яка знаходиться в м. Снятин по вул. Винниченка ,1 та демонтувати огорожу, яка розміщена на даній земельній ділянці та стягнуто з ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій "вул. Залізнична ,30, м. Івано-Франківськ , 76018 в дохід Державного бюджету України 3134,08 грн. (три тисячі сто тридцять чотири гривні вісім копійок) - судового збору.

На виконання рішення суду 09.12.2013 видано накази № 1367, 1368 та направлено стягувачам.

Відповідно до наказу № 1367 від 09.12.2013 державною виконавчою службою Снятинського районного управління юстиції видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 42176180.

26 березня 2014 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції винесено постанову про накладення на боржника ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" штрафу в розмірі 680 грн.

02 квітня 2014 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції винесено постанову про накладення на боржника ТДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" штрафу в подвійному розмірі 1360 грн. за невиконання рішення суду.

14 квітня 2014 старший державний виконавець виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції надіслав вимогу боржнику , якою зобов"язав виконати рішення суду в термін до 23.04.2014, в іншому випадку демонтаж огорожі буде здійснено Снятинським КП "Покуття-комунальник" з покладенням витрат , пов"язаних з наданням ними послуг на ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій ".

Як передбачено ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ч.1 ст.1 Закону України "Про виконавче провадження").

Статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" на державного виконавця покладено обов'язок вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Повноваження державного виконавця визначені в ч.1 ст.11 даного закону і не містять вичерпного переліку дій та заходів, які повинен вчиняти державний виконавець для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення.

У п. 7 роз"яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначається, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною або визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов"язує орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

За таких обставин, суд вважає, скарги необгрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню , а доводи неправомірними.

Керуючись 86 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати доводи скаржника - ТДВ " Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій "неправомірними, а отже, скарги (вх.№ 5206/14 від 11.04.2014) на постанову державного виконавця про накладення штрафу від 26.03.2014; (вх.№ 5528/14 від 17.04.2014) на постанову державного виконавця про накладення штрафу від 02.04.2014; (вх. № 5717/14 від 22.04.2014) на вимогу державного виконавця про примусове виконання від 14.04.14 у виконавчому провадженні ВП №42176180 , про знесення огорожі яка знаходиться в м. Снятині по вул. Винниченка ,1 слід відхилити.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович Л. І. 12.06.14