Court ruling № 39185685, 12.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
12.06.2014
Case No.
923/58/14
Document №
39185685
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 923/58/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу повного товариства "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року та рішення господарського суду Херсонської області від 11.02.2014 року у справі № 923/58/14 за позовом повного товариства "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" до Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" про розірвання договору оренди, та зустрічним позовом Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" до повного товариства "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Подана повним товариством "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За вимогами підпунктів 1 і 2 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218 грн.

До касаційної скарги додано квитанцію від 29.04.2014 року № 10 про сплату судового збору в сумі 852,60 грн.

Водночас, вимагаючи скасування повністю постанови апеляційного суду та рішення суду першої інстанції (в тому числі й щодо стягнення 16 000 грн. за зустрічним позовом) та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити та розірвати договір оренди нежитлового приміщення, укладений між сторонами, позивач за первісним позовом мав сплатити судовий збір в сумі 1766,10 грн. (852,60 грн. - виходячи з вимог немайнового характеру за первісним позовом та 913,50 грн. - з вимог майнового характеру за зустрічним позовом), чого ним зроблено не було.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір у сумі 852,60 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу повного товариства "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 року та рішення господарського суду Херсонської області від 11.02.2014 року повернути без розгляду.

Повернути повному товариству "Климчук і Компанія "Ломбард Капитал" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 1) судовий збір в сумі 852,60 грн. (вісімсот п'ятдесят дві гривні 60 копійок), сплачений за квитанцією від 29.04.2014 року № 10.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

С.Могил

Часті запитання

Який тип судового документу № 39185685 ?

Документ № 39185685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39185685 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39185685 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39185685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39185685, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39185685, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39185685 refers to case No. 923/58/14

This decision relates to case No. 923/58/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39185684
Next document : 39185686