Court ruling № 39185680, 12.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2014 року Справа № 915/726/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О., (доповідач) Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиціїна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р.на ухвалугосподарського суду Миколаївської області від 06.03.2014р.на діїЗаводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиціїу справі№ 915/726/13 господарського суду Миколаївської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Південні ресурси"додочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"простягнення 167 164,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з статтею 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Порядок, передбачений статтею 109, покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

На даний час відомості про знаходження справи № 915/726/13 господарського суду Миколаївської області у Вищому господарському суді України відсутні, що робить неможливим її розгляд.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального Кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. у справі № 915/726/13 повернути скаржнику.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк