Справа № 752/8179/14-ц
Провадження по справі № 6/752/285/14
У Х В А Л А
02.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Київ Плахотнюк К.Г. вивчивши матеріали справи № 752/8179/14-ц, провадження № 6/752/285/14, що надійшла до суду 26.05.14 року.
встановив:
до провадження суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Позовну заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст. 389-7, ст. 389-8 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заявлений предмет спору не потребує попередньої підготовки до судового розгляду, а тому проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 389-7, 389-8 ЦПК України, -
ухвалив:
відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Призначити справу до судового розгляду на 23.06.2014 року на 14 год. 30 хв. у приміщення Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб.35).
Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необгрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обовязковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 39180523, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/8179/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: