У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 р. Справа №607/2486/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря Круцько О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа - Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Тернопільської міської ради, третя особа - Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності.
У судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце його були повідомлені належним чином. Попередньо від позивача надійшла суду заява про залишення позову без розгляду та слухання справи у її відсутності.
Суд, розглянувши матеріали справи та заяву позивача, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.
В силу вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та дана заява прийнята судом.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що позовну заяву позивача слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст.207, ст.ст. 210, 213, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа - Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча -підпис: І.М. Черніцька
Копія вірна
Головуюча І.М.Черніцька
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
The court decision No. 39179332, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/2486/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: