Court ruling № 39177973, 05.06.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.06.2014
Case No.
760/27079/13-ц
Document №
39177973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 6-11-14

(№760-27079-13-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05. 06. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі: Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Бурлаки Р.В., погоджене начальником відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, про обмеження керівника юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Бурлака Р.В. звернувся до суду з поданням про обмеження керівника юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу.

Старший державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Бурлака Р.В. в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій також зазначив, що подання підтримує та просить суд про задоволення подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, заздалегідь надавши до суду заперечення на подання державного виконавця відповідно до яких просив суд відмовити в задоволенні подання.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-2687 виданий 06.12.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ТОВ «Українська гірнича корпорація» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 2 565 000, 00 грн., наказ № 8/1198 виданий 11.01.2010 року Господарським судом Житомирської області про стягнення з ТОВ «Українська гірнича корпорація» на користь ПДРГП « Північгеологія» боргу в сумі 216 855, 82 грн., виконавчий лист № 888/10 виданий 18.02.2010 року Житомирським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Українська гірнича корпорація» на користь Володарсько-Волинської міжрайонної ДПІ боргу в розмірі 35 981, 54 грн.

Однак керівник юридичної особи ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з'являється.

В зв'язку з тим, що боржник має великий розмір заборгованості перед кредиторами, а виїзд боржника за межі України може ускладнити чи унеможливити виконання рішень судів, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_4, ПДРГП «Північгеологія», Володарсько-Волинської міжрайонної ДПІ, старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, за погодженням з начальником відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з поданням про обмеження керівника юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

П. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване в зв'язку з чим вважає за можливе подання задовольнити.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», статтями 11 Закону України «Про виконавче провадження», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», розділом 4 Наказу Держкомкордону України № 365 від 10 липня 2000 року «Про затвердження інструкції про порядок тимчасового затримання або вилучення паспортних документів посадовими особами Прикордонних військ України», ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Бурлаки Р.В., погоджене начальником відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, про обмеження керівника юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу - задовольнити.

Обмежити керівника ТОВ «Українська гірнича корпорація» ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу до виконання ним виконавчого листа № 2-2687 виданого 06.12.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва, наказу № 8/1198 виданого 11.01.2010 року Господарським судом Житомирської області, виконавчого листа № 888/10 виданого 18.02.2010 року Житомирським окружним адміністративним судом.

Виконання заходів щодо обмеження права виїзду за межі України з вилученням паспортного документу покласти на Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39177973 ?

Документ № 39177973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39177973 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39177973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39177973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39177973, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39177973, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39177973 refers to case No. 760/27079/13-ц

This decision relates to case No. 760/27079/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39177958
Next document : 39177984