№ 39176249, 10.06.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
0907/1-142/11
Document №
39176249
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/1-142/11

Провадження № 1/344/16/14

ПОСТАНОВА

про відмову в задоволенні клопотання

10 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого судді Кишакевича Л.Ю., з участю: секретаря судового засідання Кулеші С.І., прокурора Федорук Ю.І., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду справи захисник підсудного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 з взяття під варту на заставу, у зв'язку з тим, що погіршився стан його здоров'я та з врахуванням даних про особу підсудного. Підсудний ОСОБА_3 та інший його захисник - адвокат ОСОБА_1, підтримали таке клопотання.

Прокурор висловила думку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на даний час не має підстав для зміни запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 274 КПК України 1960 року, під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може змінити запобіжний захід щодо підсудного.

Суд вважає, що наведені захисником підсудного - адвокатом ОСОБА_2, дані про особу підсудного та обставини хворобливого стану здоров'я підсудного ОСОБА_3 - не є підставою для зміни запобіжного заходу підсудному з взяття під варту на заставу, оскільки підсудний тривалий період часу ухилявся від суду, а такий стан здоров'я підсудного не виключає можливість утримування його під вартою, крім того, підсудний ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, вину у вчиненому не визнав, на даний час підсудний - не допитаний.

Таким чином, на даний час судового розгляду, відсутні законні підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 з взяття під варту на заставу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 273, 274 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про зміну підсудному ОСОБА_3 запобіжного заходу з взяття під варту на заставу - в і д м о в и т и.

Суддя Л.Ю. Кишакевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 39176249 ?

Документ № 39176249 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39176249 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39176249 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39176249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39176249, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 39176249, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39176249 refers to case No. 0907/1-142/11

This decision relates to case No. 0907/1-142/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39174279
Next document : 39176257