Справа № 215/5223/13-ц
2/215/218/14
У Х В А Л А
12.06.2014 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді - Лиходєдова А.В.
при секретарі - Поліян І.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52632,76 грн..
Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заперечення проти позову посилаючись на те, що у грудні 2006 р. вона втратила свій паспорт громадянина України разом із своїм ідентифікаційним номером. Даний факт підтверджується довідкою від 07.03.2013 р., виданою Тернівським РС у м. Кривому Розі ГУДМС України в Дніпропетровській області. У наданій суду копії заяви позичальника у відповідних графах маються підписи нібито від її імені. Але видно, що підписи у втраченому паспорті та у заяві позичальника до банку відрізняються один від одного.
Оскільки для вирішення спору необхідні спеціальні знання у галузі науки, за клопотанням відповідача, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу.
Оплату експертизи покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 147 п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Ким, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою вчинені підписи від імені ОСОБА_2, що знаходяться у середній правій та нижній правій частинах заяви позичальника № KRXRRX03620321 від 02.05.2007 р. та рукописний текст «Копия верна ОСОБА_2 підпис» в копії паспорту, виданого на ім'я ОСОБА_2?
Проведення експертизи доручити відділенню з експертно-криміналістичного забезпечення роботи Криворізького МУ НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області ( 50099, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 71 тел. 92-40 -82).
Витрати по експертизі покласти на відповідача - ОСОБА_2.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,; 385 КК України.
У розпорядження експерта надати :
1) Копію ухвали суду від 12.06.2014 р. по справі;
2) зразки підпису виконані на двох листах формату А4;
3) зразки рукописного тексту виконані на двох листах формату А4;
4) оригінал квитанції від 04.11.2005 р. із її почерком;
5) договір від 21.02.2004 р. про надання населенню послуг з газопостачання з особистим підписом ОСОБА_2 на сторінках 9 та 12.
6) оригінал заяви від імені ОСОБА_2 № KRXRRX03620321 від 02.05.2007 р. до банку;
7) копію паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, виданого 20.08.1999 р. Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області з підписом ОСОБА_2.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 39173973, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 215/5223/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: