№ 39173190, 12.06.2014, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.06.2014
Case No.
484/2129/14-п
Document №
39173190
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/2129/14-п

Провадження № 3/484/583/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 28.05.2014 року від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іденифікаційний номер НОМЕР_1) уродженку с. Цемзаводське м. Воркута, Комі, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ПАТ "Завод"Фрегат", мешканку АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИЛА:

23.04.2014 року при перевірці ПАТ "Завод"Фрегат", що знаходиться по вул. Корабельна, 50, в м. Первомайську Миколаївської області було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму - 369 329 грн. за 4 квартал 2012 року на суму 185 462 грн., за 2013 рік на суму 183 867 грн., за липень, жовтень, листопад 2012 року на суму 53 855 грн. та зменшенол від'ємне значення по податку на загальну суму 68 378 грн. за серпень, вересень, грудень 2012 року, чим було порушено пп. 138.10.2, 138.10.3, п. 138.10, ст. 138, пп. 139.1.5, пп. 139.1.9, п. 139.1, п.144.1 ст. 144, ст. 145-148 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-4.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: Протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 071424 від 28.04.2014 року, Актом Первомайської ОДПІ № 1334/22/14312387 від 23.04.2014 року про результати документальної позаплпнової виїздної перевірки ПАТ "Завод"Фрегат" з питань дотримання вимог податкового законодавства, поясненнями ОСОБА_2 в суді, яка визнала свою провину та розкаялась у скоєному.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером ПАТ "Завод"Фрегат», вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 163-1 ч. 1 КУПАП. Враховуючи дані про особу винного, а також те, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, свою провину визнала повністю, вважаю за доцільне призначити їй стягнення у вигляді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КУПАП.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУПАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іденифікаційний номер НОМЕР_1), за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.: р/р 31112106700009, код платежу: 21081100, Державний бюджет: МФО 826013, код ОКПО 38011820, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Первомайськ.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іденифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39173190 ?

Документ № 39173190 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39173190 ?

Дата ухвалення - 12.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39173190 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39173190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39173190, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39173190, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39173190 refers to case No. 484/2129/14-п

This decision relates to case No. 484/2129/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39172221
Next document : 39179205