Court ruling № 39172779, 12.06.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4730/14 Головуючий 1 інст.: Ященко С.О.

Справа № 641/12326/13-ц Доповідач: Хорошевський О.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» з клопотанням про поновлення строку на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії «ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2014 року позов задоволено частково.

Апеляційна скарга ПАТ «КБ «Приват Банк» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Доводи, викладені апелянтом в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, тож строк на оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2014 року підлягає поновленню.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приват Банк»строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі філії «ТОВ «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-