Справа №639/5142/14-к
Провадження №1-кп/639/295/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 року м.Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Курила В.О.,
при секретарі судового засідання - Брежнєві А.С.,
з участю: прокурора - Сагуна М.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Харківським слідчим ізолятором кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12014220500000712 від 14 квітня 2014 року, за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньої освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України -
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2014 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, та представник потерпілого не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачають, із заявами та клопотаннями відповідно до ч.3 ст.315 КПК України до суду не звертались. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Представник потерпілої сторони у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, на адресу суду надав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.
Згідно наданого листа прокуратури Жовтневого району м.Харкова під час досудового розслідування обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору, на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12014220500000712 від 14 квітня 2014 року, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, на 20 червня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого та інших осіб, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
The court decision No. 39172657, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 639/5142/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: