ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2014 Справа № 920/955/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за власною ініціативою, розглянувши матеріали справи 920/955/14, порушеної за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія РАЙЗ" про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 03.12.2013 р. по третейській справі № 1/149-13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія РАЙЗ", м. Київ
до відповідача: Фермерського господарства "Ніколас і Д", с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Сумської області 04.06.2014 р. була винесена ухвала про призначення розгляду заяви на 19.06.2014 року на 11 год. 00 хв.
У п. 1 резолютивної частини ухвали від 04.06.2014 р. допущена описка.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 04.06.2014 р. по справі № 920/955/14 в наступній редакції:
« 1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Компанія РАЙЗ", м. Київ про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 03.12.2013 р. по третейській справі № 1/149-13 призначити на 23 червня 2014 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2».
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 39171801, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/955/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: