Court ruling № 39171237, 12.06.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 360/149/14-ц Головуючий у І інстанції Додатко В.Д.Провадження № 22-ц/780/4103/14 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В.О.Категорія 26 12.06.2014

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ «Надра» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року . При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

Апелянт просить суд поновити строк на апеляційне з посиланням на поважність причин його пропущення.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ПАТ КБ «Надра» зазначило, що повний текст рішення суду від 30 квітня 2014 року був отриманий позивачем лише 19 травня 2014 року.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, вважаю за можливим його поновити.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» строк на апеляційне оскарження рішення Бородянського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року.

Суддя В.О. Фінагєєв