Decision № 39170147, 29.05.2014, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.05.2014
Case No.
424/3907/13-ц
Document №
39170147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 424/3907/13-ц

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 травня 2014 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Л.В. Шумченко

при секретарі С.С. Запорожцевій

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що В судовому засіданні встановлено, що "ПриватБанк" та ОСОБА_1 12.07.2007 року уклали кредитний договір LGR0G102790071. Згідно договору "ПриватБанк" зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 9600, 00 (Долар США), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2027 року. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача. Відповідно до ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.06.2013 року має заборгованість - 11295,16 (Долар США), яка складається з наступного: - 9399, 34 (Долар США). - заборгованість за кредитом; - 955, 74 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 134,54 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 237,88 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 31,29 (Долар США) - штраф (фіксована частина); - 536,38 (Долар США) - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором "ПриватБанк" і відповідач 12.07.2007 року уклали договір іпотеки. Згідно цього договору, відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 59.80 кв.м., житловою площею 35.90 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 60600 грн. 00 коп. В порушення вимог ст. 526 ЦК України, та умов договору, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує. Згідно ч.1 ст. 33 ЗУ "Про іпотеку", у разі невиконання боржником основного зобов`язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGR0G102790071 від 12.07.2007 року - в сумі 11295, 16 (Долар США), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.06.2013 року складає 90248,36 грн.: - звернути стягнення на квартиру загальною площею 59.80 кв.м., житловою площею 35.90 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 12.07.2007 року) Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "Приватбанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_2, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири; стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, проти заочного рішення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність, про що повідомив суд письмово.

Відповідач до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю від нього не надходило.

В судовому засіданні встановлено, що "ПриватБанк" та ОСОБА_1 12.07.2007 року уклали кредитний договір LGR0G102790071. Згідно даного договору, "ПриватБанк" зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 9600, 00 (Долар США), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2027 року (ар.с.14-16).

Також судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором "ПриватБанк" і ОСОБА_1 12.07.2007 року уклали договір іпотеки. Згідно цього договору, відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 59.80 кв.м., житловою площею 35.90 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (ар.с.20-22). Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 60600 грн. 00 коп.

Судом також встановлено, що майно належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири (ар.с.23-24).

Згідно копії розрахунку (ар.с.4-5) загальна заборгованість ОСОБА_1 складає 11295,16 (Долар США).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо проведення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст. 509 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 33 ЗУ "Про іпотеку", у разі невиконання боржником основного зобов`язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

При таких обставинах, беручи до уваги те, що позивач зі свого боку виконав всі необхідні дії, спрямовані на виконання угоди, а відповідач ухиляється від сплати грошей, то суд має всі умови для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про іпотеку", ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 "Про звернення стягнення" задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LGR0G102790071 від 12.07.2007 року - в сумі 11295, 16 (Долар США), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.06.2013 року складає 90248,36 грн.:

- звернути стягнення на квартиру загальною площею 59.80 кв.м., житловою площею 35.90 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 12.07.2007 року) Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "Приватбанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_2, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" сплачені судові витрати в розмірі 902 грн. 48 копійок на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я - Л.В. Шумченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39170147 ?

Документ № 39170147 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39170147 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39170147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39170147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39170147, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39170147, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39170147 refers to case No. 424/3907/13-ц

This decision relates to case No. 424/3907/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39152987
Next document : 39302175