Court ruling № 39169913, 12.05.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
12.05.2014
Case No.
264/12593/13-ц
Document №
39169913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 264/12593/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/816/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Харитонова Г.Л.

Категорія 53 Доповідач Песоцька Л.І.

У Х В А Л А

08 травня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «ММК ім.. Ілліча» подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку, а саме 29 квітня 2014 року.

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ПАТ «ММК ім.. Ілліча» посилається на те, що з повним текстом рішення вони ознайомились лише 23 квітня 2014 року під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень України, тому просив поновити пропущений строк.

З огляду на наведене, вважаю можливим поновити ПАТ «ММК ім.. Ілліча» строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 березня 2014 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої суми індексації заробітної плати з компенсацією.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39169913 ?

Документ № 39169913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39169913 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39169913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39169913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39169913, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 39169913, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39169913 refers to case No. 264/12593/13-ц

This decision relates to case No. 264/12593/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39169884
Next document : 39169917