номер провадження справи 20/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.06.2014 Справа № 908/2001/14
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Василевського району електричних мереж (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Гоголя, 1 а)
до Комунальної установи “Дніпрорудненської міської лікарні Дніпрорудненської міської ради Василевського району Запорізької області” (71630,Запорізька область, м. Дніпрорудне, вул. Зелена 2)
про стягнення суми 128952,14 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/38/14.
2. Справу призначити до розгляду на 25.06.2014 р. о/об/ 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача – надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. договір № 849 від 12.12.2013 р. про постачання електричної енергії та договір № 849 від 03.02.2014 р. про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти з усіма додатками, змінами, доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити з відповідачем розрахунки станом на день розгляду справи з ініціативи позивача (акт звірки надати суду); надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору № 849 від 12.12.2013 р. про постачання електричної енергії та договір № 849 від 03.02.2014 р. про постачання електричної енергії, яка закуповується за державні кошти з усіма додатками, змінами, доповненнями; докази повного або часткового виконання зобов’язань за договорами № 849 від 12.12.2013 р. та № 849 від 03.02.2014 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; звірити з позивачем розрахунки станом на день розгляду справи (акт звірки надати суду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 39168965, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/2001/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: