Court ruling № 39168083, 05.06.2014, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
05.06.2014
Case No.
812/3167/14
Document №
39168083
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 червня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3167/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТПК» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2014 №0000232201,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТПК» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2014 №0000232201.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2014 року позов був залишений без руху для надання документу, що підтверджує повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТПК» ОСОБА_1 на підписання адміністративного позову та документу про сплату судового збору як за звернення до суду з позовною вимогою майнового характеру.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

15.05.2014 позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується особистим підписом його уповноваженого представника на повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак у встановлений судом термін недоліки позовної позивачем усунуто не було.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, суддя вважає, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду стосовно усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТПК» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2014 №0000232201 повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами у зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяН.В. Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39168083 ?

Документ № 39168083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39168083 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39168083 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39168083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39168083, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 39168083, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39168083 refers to case No. 812/3167/14

This decision relates to case No. 812/3167/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39168079
Next document : 39168087