Court ruling № 39165202, 11.06.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/5720/14-ц Провадження № 22-ц/772/2005/2014Головуючий в суді першої інстанції:Саблук С. А.Категорія: 27Доповідач: Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2014м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк КІПРУ» до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВЕРТАЙМ» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30 квітня 2014 року вищезазначений позов задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржив останнє в апеляційному порядку, одночасно поставивши питання про поновлення строку на оскарження рішення суду з підстав викладених в заяві ( а.с. 1 т. II ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 квітня 2014 року задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: