УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" червня 2014 р. № 906/786/14
Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Техносервіс" (м. Житомир)
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 7816170,45 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, суд зазначає, що в позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 - позичальника за кредитними договорами, в забезпечення виконання яких між банком та відповідачем укладено договір іпотеки від 21.06.2010 р., оскільки, на думку позивача, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 по відношенню до відповідача.
У відповідності до ч.ч.1,3 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Виходячи з повноважень господарського суду, які визначені ст.27 ГПК України, та враховуючи, що, згідно з ч.2 ст.11 Закону України "Про іпотеку", у разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "08" липня 2014 р. о 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.
4. Позивачу надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;
- належним чином засвідчену, якісну копію договору іпотеки від 21.06.2010 р.;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість за спірний період на день судового засідання;
- надати витяги з реєстру обтяжень щодо предмету іпотеки.
5. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом договору іпотеки від 21.06.2010 р. та докази на підтвердження належності відповідачу (на день розгляду спору) на праві власності майна, вимога про звернення на яке заявлена у позові (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
- погодити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації;
- в разі необхідності надати письмове клопотання про призначення у справі експертизи для визначення початкової ціни продажу предмета іпотеки, підтвердивши готовність відповідача понести витрати на її проведення;
- докази проведених розрахунків (банківські виписки, платіжні доручення тощо), за наявності.
6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо обставин справи.
Попередити сторони, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.
Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи.
Суддя Лозинська І.В. 1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
4 - третій особі (рек.)
The court decision No. 39164167, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/786/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: