Court ruling № 39159159, 10.06.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.06.2014
Case No.
138/1350/14-ц
Document №
39159159
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1350/14-ц

провадження № 2/138/467/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 44 896, 91 дол. США, що за курсом НБУ становить 582 631, 25 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 44 896, 91 дол. США, що за курсом НБУ становить 582 631, 25 грн. У позовній заяві місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2. Позовна заява була подана до Могилів-Подільського міськрайонного суду відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України за місцем проживання одного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Проте, як вбачається з адресної довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 29.05.2014 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Враховуючи, що відповідач зареєстрована у Одеській області, дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду, і позивач має право звернутися з даним позовом до відповідного районного суду за місцем проживання одного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно з оригіналом платіжного доручення № 0009943814 від 24.04.2014 року, ПАТ «УкрСиббанк» сплачено судовий збір в сумі 3654 грн. на р/р 31218206700009, який підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 109, ч.1 ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 44 896, 91 дол. США, що за курсом НБУ становить 582 631, 25 грн. - повернути позивачу.

Повернути ПАТ «УкрСиббанк» сплачений згідно з платіжним дорученням № 0009943814 від 24.04.2014 на рахунок 31218206700009 у місцевий бюджет м. Могилева-Подільського, код отримувача 38031302, судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн., шляхом безпірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

На ухвалу у частині повернення позовної заяви може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39159159 ?

Документ № 39159159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39159159 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39159159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39159159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39159159, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39159159, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39159159 refers to case No. 138/1350/14-ц

This decision relates to case No. 138/1350/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39147208
Next document : 39159178