Справа № 138/1350/14-ц
провадження № 2/138/467/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 44 896, 91 дол. США, що за курсом НБУ становить 582 631, 25 грн., -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 44 896, 91 дол. США, що за курсом НБУ становить 582 631, 25 грн. У позовній заяві місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2. Позовна заява була подана до Могилів-Подільського міськрайонного суду відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України за місцем проживання одного з відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Проте, як вбачається з адресної довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 29.05.2014 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.
Враховуючи, що відповідач зареєстрована у Одеській області, дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду, і позивач має право звернутися з даним позовом до відповідного районного суду за місцем проживання одного з відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Згідно з оригіналом платіжного доручення № 0009943814 від 24.04.2014 року, ПАТ «УкрСиббанк» сплачено судовий збір в сумі 3654 грн. на р/р 31218206700009, який підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 109, ч.1 ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 44 896, 91 дол. США, що за курсом НБУ становить 582 631, 25 грн. - повернути позивачу.
Повернути ПАТ «УкрСиббанк» сплачений згідно з платіжним дорученням № 0009943814 від 24.04.2014 на рахунок 31218206700009 у місцевий бюджет м. Могилева-Подільського, код отримувача 38031302, судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн., шляхом безпірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.
На ухвалу у частині повернення позовної заяви може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Суддя
The court decision No. 39159159, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 138/1350/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: