Court ruling № 39157970, 10.06.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 132/1100/14-к

Провадження №11-п/772/64/2014

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Рибчинський В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р. м. Вінниця

Апеляційний суд

Вінницької області у складі:

головуючого - судді: Рибчинського В.П.

суддів: Ващук В.П., Ляліної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання в.о. голови Калинівського районного суду Аліменка Ю.О. про направлення кримінального провадження № 12014020160000050 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и В:

04.06.2014 року в.о. голови Калинівського районного суду Аліменко Ю.О. звернувся до апеляційного суду Вінницької області з поданням про направлення кримінального провадження № 12014020160000050 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду, посилаючись на те, що зазначене кримінальне провадження, згідно вимог ст. 34 КПК України не підлягає розгляду в Калинівському районному суді Вінницької області, оскільки штатна чисельність суддів Калинівського районного суду складає 6 суддів, з яких:

1. Судді райсуду Попик Ю.П. та Каращук О.Г. перебувають у черговій щорічній відпустці;

2. Суддя Янків Т.П. знаходиться на довготривалому лікарняному з 03.03.2014 року, ймовірний термін її видужання та час виходу на роботу наразі не визначений;

3. Судді райсуду Павленко І.В було заявлено відвід, про що винесено ухвалу від 29.05.2014 року, якою відвід задоволено.

Санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі терміном від 7 до 15 років. Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У зв'язку з такими обставинами в Калинівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 1 КК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду .

Враховуючи те, в Калинівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, тому апеляційний суд приходить до висновку про направлення кримінального провадження для розгляду до Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014020160000050 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України направити для розгляду до Вінницького районного суду Вінницької області зі стадії підготовчого судового засідання.

Судді:

З оригіналом вірно: