Decision № 391572, 10.01.2007, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
10.01.2007
Case No.
2-252007року
Document №
391572
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 25 2007року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

10 січня 2007 року місцевий суд Сосницького району Чернігівської області в складі головуючого Трофименка М.В.,

при секретарі Чернишовій В.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Компанія „Птах" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за її несвоєчасну виплату та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТОВ „ Компанія „ Птах " про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за її несвоєчасну виплату та відшкодування моральної шкоди мотивуючи позов тим, що на час звільнення з роботи За власним бажанням їй було не виплачено заробітну плату за період роботи на підприємстві. Затримка з виплати заробітної плати спричинила їй моральні збитки. В наслідок неможливості скористатися своїми коштами погіршився стан їй життя, пропав спокій потягнувши за собою негативні емоції та переживання, обмежені її можливості, материальні права тим самим їй було завдано моральної шкоди, яку вона оцінила у 1 000 грн.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги і відмовилась від стягнення з відповідача компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та відшкодування моральної шкоди .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши торону та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовільнити оскільки позовні вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

Згідно запису в трудовій книжці ОСОБА_1 НОМЕР_1 видно, що вона з 11.05.2006 року по 19.06.2006 року працювала в „ Компанії „ Птах " ІНФОРМАЦІЯ_1 і була звільнена за власним бажанням 19.06.2006 року.

Згідно довідки ТОВ „ Компанії „ Птах " ОСОБА_1 нараховано та не виплачено заробітну плату в сумі 512,87 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів.

Відповідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача боргу по заробітній платі в сумі 512,87 грн. відповідно до виданої довідки про невиплачений борг при звільненні працівника по заробітній платі, 51 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115,116 КЗпП України, ст.ст. 215, 226, 228, 232, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ТОВ Компанії Птах " на користь ОСОБА_1 512,87 грн. боргу по заробітній платі, 51 грн. державного мита на користь держави, а також ЗО грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на р/р 35226012001170 Код ЄДРПОУ: 26295412 МФО: 853592 в УДК в Чернігівській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заява повинна бути подана до місцевого Сосницького районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Чернігівської області через місцевий Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 391572 ?

Документ № 391572 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 391572 ?

Дата ухвалення - 10.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 391572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 391572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 391572, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 391572, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 391572 refers to case No. 2-252007року

This decision relates to case No. 2-252007року. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 391384
Next document : 391574