Справа № 2-24 2007 рік
РІШЕННЯ іменем України
04 січня 2007 року місцевий Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименка М.В.,
при секретарі Чернишовій О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
20.12.2006 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини мотивуючи позов тим, що вона з 2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 яка перебуває на утриманні позивачки. В 2004 році з відповідача на її користь було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 50 грн., щомісячно. На даний час відповідач має постійний заробіток, дитина часто хворіє, позивачка отримує мінімальну заробітну плату тому позивачка просить збільшити розмір аліментів з 50 грн. на 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до її повноліття.
В судовому засідані позивачка підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує проти збільшення розміру аліментів на утримання дочки.
Заслухавши сторони та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав.
По справі встановлено, що в 2006 році було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, свідоцтво про розірвання шлюбу 1-ЕЛ № 013295 від 13.12.2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області.
Відповідно виконавчого листа НОМЕР_1 видно, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 50 грн.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виконкомом Загребельською сільської ради Сосницького району Чернігівської області видно, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно довідки НОМЕР_2 виданої Загребельською сільською радою на утриманні ОСОБА_1. перебуває дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких підстав, суд вважає за необхідне позов задовольнити і збільшити розмір аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 50 грн. на 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення нею повноліття, а також стягнути держмито в суму 51грн. на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 180-183, 193-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215, 294 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Збільшити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому листу Сосницького районного суду НОМЕР_3 з 50 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.12.2006 року і до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,5 грн. на Р/р 35226012001170 Код ЄДРПОУ 26295412 МФО: 853592 в УДК в Чернігівській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Чернігівської області через місцевий Сосницький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 391384, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-242007рік. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: