Справа № 346/2201/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2014 року м.Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
судді: Обідняк В. Д.
секретаря: Горох Г. М.
представники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
позивача ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийська міська рада , ОСОБА_5 третя особа: Управління Держземагенства у Коломийському районі про визнання частково незаконним і скасування рішення Коломийської міської ради, частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про призначення судової земельної експертизи. Дане клопотання мотивувала тим, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в галузі землеустрою і земельних відносин, а тому необхідно призначити експертизу, на вирішення якої поставити ряд запитань.
Відповідачі та представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання та призначення експертизи не заперечували.
Згідно із ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, зачлухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що для вирішення спору слід призначити судову земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ, поставивши перед ними питання, відповідь на які з'ясує ряд обставин, що мають значення для справи. При цьому зазначені позивачем навідні питання слід викласти у загальній формі, не міняючи їхньої суті.
На підставі ст. 7 ЗУ "Про судову експертизу", ст.ст. 143, 144, 147 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийська міська рада , ОСОБА_5 третя особа: Управління Держземагенства у Коломийському районі про визнання частково незаконним і скасування рішення Коломийської міської ради, частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку судову земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка площа земельної ділянки на її схемі в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №730580, виданому ОСОБА_5 ?
2. Яка площа земельної ділянки згідно її схеми в Державному акту на право власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_7 ?
3. Чи співпадають по площі і конфігурації схеми земельних ділянок в державних актах на право власності на земельні ділянки, які видані ОСОБА_7 та ОСОБА_5?
4. Чи відповідає по площі і конфігурації земельна ділянка, яка передана державним актом на право власності на земельну ділянку у приватну власність ОСОБА_5, земельній ділянці, яка згідно технічної документації ОКП« Коломийського бюро технічної інвентаризації» обліковується за її будинком за АДРЕСА_1?
5. Яка площа, конфігурація земельної ділянки, яка є на даний час у фактичному користуванні ОСОБА_5 ?
6. Чи відповідає конфігурація, площа земельної ділянки, яка є в фактичному користуванні ОСОБА_5 виданим їй та ОСОБА_7 державним актам на право власності на земельну ділянку ?
7. Яка площа земельної ділянки на її кадастровому плані, виготовленому ТзОВ « Західзем»в технічній документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують ОСОБА_1 право власності на дану земельну ділянку? Чи відповідає ця схема ( кадастровий план) земельній ділянці, яка обліковується за будинком за АДРЕСА_1 згідно технічної документації ОКП « Коломийського бюро технічної інвентаризації» та план-схеми розподілу земельної ділянки між співвласниками цього будинку?
8. Яка площа, конфігурація земельної ділянки, якою фактично на даний час користується ОСОБА_1?
9. Чи відповідає по площі і конфігурації земельна ділянка, відображена на вищевказаному кадастровому її плані, виготовленому ТзОВ « Західзем», земельній ділянці, яка є на даний час в фактичному користуванні ОСОБА_1 ?
10. Чи є накладка схеми земельної ділянки в державному акті право приватної власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_5, на вищевказаний кадастровий план земельної ділянки, виготовлений ТзОВ « Західзем» ОСОБА_1 ?
Якщо є така накладка, то необхідно відобразити її графічно на схемі ( в додатку до висновку експертизи), вказавши площу цієї накладки.
Проведення судово-земельної експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язку.
Встановити максимальний строк для проведення експертизи - два місці.
Копію ухвали направити до Львівського НДІСЕ.
Оплату за проведення експертизи проводить - ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскражена до Апеляційного суду Івано-Франківської обалсті через Коломийський міськрайонний суд протягом п'яти днів.
Суддя Обідняк В. Д.
The court decision No. 39156060, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 346/2201/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: