11.06.2014
Справа № 638/8341/14-ц
Провадження № 2-з/638/121/14
У Х В А Л А
іменем України
11.06.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Гайдук Л.П.
при секретарі Литвиненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 6-ї Харківської державної нотаріальної контори, 3-ті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, державний нотаріус 6 Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на ? частину квартири,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування арешту.
11.06.2014р. ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення заяви про скасування арешту без розгляду.
Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України в разі, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду суд залишає позовну заяву без розгляду.
Таким чином, суд залишає заяву без розгляду, оскільки заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 6-ї Харківської державної нотаріальної контори, 3-ті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, державний нотаріус 6 Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на ? частину квартири залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39153159, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/8341/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: