Court ruling № 39150398, 04.06.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" червня 2014 р. Справа № 809/1589/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап’юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до державного підприємства «Дослідне господарство «П’ядицьке» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в розмірі 51 436, 85 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області (далі – позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до державного підприємства «Дослідне господарство «П’ядицьке» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі – відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 51 436, 85 гривень.

23.05.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження з розгляду даної адміністративної справи, при винесенні якої судом допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: вказано відповідача державне підприємство “Дослідне господарство “П’ядицьке” Прикарпатської академії аграрних наук України”, замість державне підприємство «Дослідне господарство «П’ядицьке» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (у відповідних відмінках).

Судом вказана описка виявлена самостійно.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 41, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження від 23.05.2014 року в адміністративній справі №809/1589/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до державного підприємства «Дослідне господарство «П’ядицьке» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в розмірі 51 436, 85 гривень.

В ухвалі про відкриття провадження від 23.05.2014 року відповідачем вважати державне підприємство «Дослідне господарство «П’ядицьке» Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (у відповідних відмінках).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.