Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2014 р. Справа№805/4354/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бойко М.І.,
при секретарі судового засідання Яценко І.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: Заходи О.М.,
від відповідача: Краснопер Р.А., Прянікова К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммунсервис» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо корегування податкових зобов'язань та податкового кредиту відповідно до Акту від 19.03.2014 року № 237/05-63-22-03/37671665 та зобов'язання вчинити певні дії,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммунсервис» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про про визнання протиправними дій щодо корегування податкових зобов'язань та податкового кредиту відповідно до Акту від 19.03.2014 року № 237/05-63-22-03/37671665, зобов'язання вилучити з Аналітичної системи «Податковий блок» розділу «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів» інформацію, внесену на підставі акту від 19.03.2014 року № 237/05-63-22-03/37671665, - задовольнити повністю.
Визнати дії Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів щодо коригування податкових зобов'язань та податного кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на підставі акту від 19.03.2014 року № 237/05-63-22-03/37671665 - протиправними.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів вилучити з Аналітичної системи «Податковий блок» розділу «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів» інформацію внесену на підставі акту від 19.03.2014 року № 237/05-63-22-03/37671665.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коммунсервис» судові витрати у розмірі 73,08 (сімдесят три) грн. 08 коп.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 червня 2014 року. Постанова у повному обсязі буде складена 16 червня 2014 року.
У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Бойко М.І.
The court decision No. 39150214, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/4354/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: