Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
26 травня 2014 р. Справа №805/5226/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мальцевої Н.Г.
при підготовчому провадженні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, який мешкає в м.Макіївка, до Управління Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, м.Донецьк про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області (далі - УДАІ ГУ МВС України у Донецькій області, відповідач) про визнання незаконними дій та зобов'язання провести державну реєстрацію (перереєстрацію) автомобіля HONDA ACCORD TOURER, реєстраційний номер GTR 239 (Литва), номер кузова НОМЕР_1.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 25.04.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №805/5226/14 та призначено попереднє судове засідання.
Судом з'ясовано, що позивач від адміністративного позову не відмовляється.
Керуючись статями 11, 23, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 04 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Мальцева Н.Г.
The court decision No. 39150213, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/5226/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: