Справа № 347/616/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
11.06.2014 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Турянського І.Є.,
з секретарем: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №347/616/14-ц від 19.05.2014 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Косівського районного суду №347/616/14-ц від 19.05.2014 року вище вказаний позов задоволено в повному обсязі.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, посилаючись на те, що вона не з'явилася в судове засідання з поважних причин. Також вона попередньо повідомила про те, що не зможе з'явитися в судове засідання, так як перебуватиме із 12.05.2014 року по 30.05.2014 року на курсах з підвищення кваліфікації.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її довірена особа - ОСОБА_7 заяву підтримали та просять її задоволити.
ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо заяви ОСОБА_1, просить у задоволенні заяви відмовити, так як рішення прийнято у відповідності до вимог законодавства.
Представник позивачів - ОСОБА_8 просить у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити, оскільки ОСОБА_1 тричі не з'являлася в судові засідання не зазначаючи будь-яких причин і не надала суду жодних доказів, які б дали суду підстави для прийняття абсолютно протилежного рішення.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
2
Як вбачається з долученої до заяви про перегляд заочного рішення копії свідоцтва про підвищення кваліфікації ОСОБА_1 дійсно з 12.05.2014 року по 30.05.2014 року перебувала на курсах підвищення кваліфікації і не могла бути присутня у судовому засіданні 19.05.2014 року. Дану обставину суд бере до уваги і вважає причину неявки поважною, що дає всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області по справі №347/616/14-ц від 19.05.2014 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання права власності на майно - скасувати.
Справу призначити до розгляду на 18.06.2014 року об 10 год. 00 хв.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Є. Турянський
The court decision No. 39148693, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 347/616/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: