ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.06.14 Справа № 5027/931/2011
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І. розглянувши клопотання Приватного підприємства «Два «Я» - Універсал» б/н від
27.05.2014 року про поновлення строків на апеляційне оскарження
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2014 року
за заявою Приватного підприємства «Два «Я» - Універсал"
на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області
у справі № 5027/931/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лізинговий дім",
м. Львів
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхово-будівельне
управління №60», м. Чернівці
про стягнення заборгованості - 3313969,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.05.2014 року Приватне підприємство «Два «Я» - Універсал» оскаржило його в апеляційному порядку.
Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження по справі № 5027/931/2011 вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного підприємства «Два «Я» - Універсал» б/н від
27.05.2014 року, викладене в апеляційній скарзі б/н від 27.05.2014 року про поновлення строків на апеляційне оскарження задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватного підприємства «Два «Я» - Універсал» б/н від 27.05.2014 року на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 15.05.2014 року
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мельник Г.І.
The court decision No. 39146987, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5027/931/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: