ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" червня 2014 р.
Справа № 916/1196/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження №1130 від 10.06.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслад»
на рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2014 року
по справі № 916/1196/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Південь-Транс»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслад»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»
про стягнення 4408,66 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.06.2014 року о 11:30 год.
3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-415.
4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
The court decision No. 39146979, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1196/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: