Court ruling № 39145964, 06.06.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 927/1373/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги головного військово-медичного клінічного ордена Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь", м. Київ,

на рішення господарського суду Чернігівської області від 23.12.2013

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014

зі справи № 927/1373/13

за позовом головного військово-медичного клінічного ордена Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь", м. Київ,

до 1. Військової частини А-4558, м. Ніжин Чернігівської області,

2. відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Ніжині Чернігівської області ,м. Ніжин Чернігівської області,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_3

про стягнення 14 812, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 23.12.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014, у позові відмовлено повністю.

Головний військово-медичний клінічний ордена Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь" 08.05.2014 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернувся із касаційною скаргою від 05.05.2014 №2/1380, у якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 23.12.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 у повному обсязі та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеної постанови апеляційного господарського суду.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з приписами частини третьої статті 105, статей 51, 110 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 29.04.2014 (вівторок).

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Отже, закон пов'язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з обов'язковою наявністю поважних причин такого пропуску.

Водночас, беручи до уваги:

- участь уповноваженого представника головного військово-медичного клінічного ордена Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь" в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 09.04.2014, де було оголошено вступну та резолютивну частини постанови (про залишення без змін рішення місцевого суду) зі справи, що підтверджується протоколом судового засідання;

- одержання скаржником постанови апеляційного господарського суду зі справи 23.04.2014 (згідно з реєстраційною відміткою відповідача на отриманій постанові, копію якої додано до касаційної скарги), тобто до закінчення строку на касаційне оскарження;

- відсутність у матеріалах справи і касаційної скарги відомостей стосовно причин об'єктивного характеру, які перешкоджали поданню касаційної скарги у межах строку на касаційне оскарження, -

касаційна інстанція вважає, що зазначені головним військово-медичним клінічним орденом Червоної Зірки центром "Головний військовий клінічний госпіталь" причини пропуску строку подання касаційної скарги не можуть бути визнані поважними в розумінні статті 53 ГПК України, а тому відповідне клопотання підлягає відхиленню.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі по справі - ОСОБА_3, а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресату, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Таку ж правову позицію викладено і в пункті 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень, внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 3). Так, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений головним військово-медичним клінічним орденом Червоної Зірки центром "Головний військовий клінічний госпіталь", згідно з платіжним дорученням №880 від 05.05.2014 судовий збір у сумі 913, 50 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись статтею 53, пунктами 3, 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити головному військово-медичному клінічному ордену Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь" у відновленні строку подання касаційної скарги зі справи № 927/1373/13.

2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 23.12.2013 зі справи № 927/1373/13 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2014 зі справи № 927/1373/13 повернути головному військово-медичному клінічному ордену Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь".

3. Повернути головному військово-медичному клінічному ордену Червоної Зірки центру "Головний військовий клінічний госпіталь" (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18 код ЄДРПОУ 07773293) судовий збір у сумі 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять грн. 50 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 05.05.2014 № 880.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій