ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 червня 2014 року Справа № 922/3714/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу ПП "Міловське"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014р.у справі№922/3714/13 господарського суду Харківської областіза позовомТОВ "Успіх Слобожанщини"доПП "Міловське"треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Міловська сільська рада, 2. ПАТ "Росія", 3. Відділ Держземагенства у Бакалійському районі Харківської області,треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_5, 3. ОСОБА_6, 4. ОСОБА_7,прозобов"язання повернути земельну ділянку, заборонити проведення сільгоспробіт та стягнення 671 009,06 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ПП "Міловське" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014р. у справі №922/3714/13 господарського суду Харківської області прий няти до провад ження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 24.06.2014р. о 10 год. 40хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копи лен ка, 6, кім. 332.
Головуючий К. Грейц
Судді: С. Бакуліна
О.Глос
The court decision No. 39145963, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/3714/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: