ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.06.14 Справа № 910/20563/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Бойко С.М.
отримавши апеляційну скаргу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності б/н, б/д
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2014р.
у справі № 910/20563/13
за позовом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "МедіаСофт", м.Івано-Франківськ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство охорони здоров'я, м.Київ
про стягнення 4227838,25 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу підприємства публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до свого провадження.
2. Призначити справу №910/20563/13 до розгляду в судовому засіданні 26.06.2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Відповідачу та третій особі - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
5. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Бойко С.М.
The court decision No. 39145153, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/20563/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: