ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.06.14 Справа № 909/215/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про поновлення строку для подання апеляційної скарги
від 23.05.14р. №815/7/10-09-119
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2014р.
у справі № 909/215/14
за позовом приватного підприємства “ГалКомБуд”, м. Івано-Франківськ
до відповідача державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
про стягнення 1 222 325,19 грн. за договором підряду,
В С Т А Н О В И В:
05.06.2014 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 23.05.14р. №815/7/10-09-119 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2014р. у справі № 909/215/14.
У своєму клопотанні долученому до апеляційної скарги, скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що рішення отримано ним 17.05.14р.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про поважність пропуску скаржником строку на подання апеляційної скарги та необхідність його поновлення.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 23.05.14р. №815/7/10-09-119 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2014р. у справі
№ 909/215/14.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 39145151, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/215/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: