Court ruling № 39144933, 10.06.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-н/759/555/14

ун. № 759/9230/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В.., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного вищого навчального закладу «Київського університету управління та підприємництва» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та компенсації за невчасно виплачену заробітну плату,-

ВСТАНОВИВ:

При відкритті наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного вищого навчального закладу «Київського університету управління та підприємництва» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та компенсації за невчасно виплачену заробітну плату, були вивчені матеріали справи.

Визнавши матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України, є підстави для відкриття наказного провадження та видачі судового наказу по суті заявлених вимог.

Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного вищого навчального закладу «Київського університету управління та підприємництва» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та компенсації за невчасно виплачену заробітну плату, видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: