Справа № 442/6171/13 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/4530/14 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 червня 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 листопада 2013 року у справі за позовом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана представником позивача у строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.
За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Оплачена судовим збором в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 листопада 2013 року у справі за позовом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Гірник Т.А.
The court decision No. 39140317, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 442/6171/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: