Court ruling № 39140192, 26.05.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 463/641/14 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.

Провадження № 22-ц/783/4025/14 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 8 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана представником позивача - Бігун Н.В. у строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 травня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 8 квітня 2014 року залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України.

22 травня 2014 року на виконання вимог ухвали від апелянта надійшов оригінал платіжного доручення №55982 про оплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Оплачена судовим збором в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 8 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.