ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" червня 2014 р. Справа № 907/498/14
за позовом Приватного акціонерного товариства „Будавтодор", с. Баранинці Ужгородський район
до відповідача Комунального підприємства „Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство" Ужгородської міської ради, м.Ужгород
про стягнення суми 11896,09 грн. в т.ч. 10876,95 грн. - основна заборгованість, 301,28грн. - 3% річних та 717,86грн. - інфляційні нарахування,
Суддя Й.Й. Кадар
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, адвокат, свід. НОМЕР_1 від 19 грудня 2011р.,
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: приватним акціонерним товариством „Будавтодор", с. Баранинці Ужгородського району заявлено позов до Комунального підприємства „Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство" Ужгородської міської ради про стягнення суми 11896,09 грн. в т.ч. 10876,95 грн. - основна заборгованість, 301,28грн. - 3% річних та 717,86грн. - інфляційні нарахування
ВСТАНОВИВ:
Присутній в судовому засіданні уповноважений представник позивача на виконання вимог ухвали суду подав витребувані письмові докази. Поданою заявою від 10.06.14 року просить зменшити розмір позовних вимог у справі у зв"язку з частковим погашенням відповідачем суми основного боргу в сумі 7 000 грн., про що подав належні докази (копії банківських виписок). Письмовим клопотанням від 10.06.2014 просить долучити до матеріалів справи документи про оплату позивачем послуг адвоката в сумі 2000 грн. на виконання умов договору про надання правової допомоги від 19. 05.2014року та врахувати дані витрати при розподілі судових витрат у відповідності до ст. 49 ГПК України. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), просить позов задоволити.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
З огляду на викладене, враховуючи неявку уповноваженого представника відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2014 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 511
3. Зобов"язати повторно подати господарському суду:
Позивача:
- докази в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми;
Відповідача:
- докази в разі проведення повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми;
- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;
Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачу.
Суддя Кадар Й.Й.
The court decision No. 39139349, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/498/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: