Справа № 379/1132/14-ц
2/379/233/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2014 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бойка М.Г.
при секретарі: Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області в інтересах держави в особі Таращанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених рибним запасам України , -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 8, 10, 15, 57-61, 209, 213-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1 майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 87023 (вісімдесят сім тисяч двадцять три) гривні, яку необхідно сплатити за реквізитами спеціального місцевого фонду Таращанскої міської ради на р/р 33112331700592, одержувач: УДКСУ у Таращанському районі, код одержувача: 37483467, банк: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: 24062100, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, а також судовий збір на користь держави в сумі 870,23 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.
Головуючий: Бойко М. Г.
The court decision No. 39134670, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 379/1132/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: