Decision № 391334, 22.11.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.11.06 р. Справа № 12/340

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача - Лафазан

від відповідача - не з»явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Маріупольської міської Ради м.Маріуполь

до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь

про стягнення 17717 грн 63 коп

ВСТАНОВИВ

Маріупольська міська Рада м.Маріуполь звернулася до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь про стягнення 17 717 грн 63 коп

 В подальшому позивач зменшив та уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за користування земельною ділянкою у сумі 13 700 грн 28 коп за період з 06.07.2000 року по 07.09.2006 року , а також 3% річних у сумі 411 грн 01 коп

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір, не виконання договору з боку відповідача, розрахунок, цивільне законодавство, тощо.

Відповідач в судове засідання не з»явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв»язку з відсутністю представника відповідача. Про час та місце наступного засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу відповідних ухвал. Справу розглянуто зігдно ст.75 ГПК України.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

06.07.2000 р. між позивачем та відповідачем підписано договір оренди згідно якого відповідач отримав в тимчасове користування земельну ділянку площею 0.018000 га, яка знаходиться АДРЕСА_1 .

Вказаний договір підписано строком на 10 років

Згідно п.2.1. договору, відповідач повинен сплачувати орендну плату.

Свої зобов'язання відповідач виконував не належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість, як вважає позивач, у сумі 13 700 грн 28 коп за період з 30.08.2000 року по 07.09.2006 року

На вказану заборгованість позивач нарахував 3 відсотка річних у сумі 411 грн 01 коп.

Перевіривши розрахунок позивача суд вважає, що заборгованість за цей період складає згідно наданого до позову розрахунку 13 700 грн ( з липня 2000 року по 30.08.2006 року) та

Згідно ст. 526 ЦК України, який суд застосовує на підставі абзацу другого пункту 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу , збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних . ( ст.625 ЦК України)

Згідно ст. 2 Закону України «Про плату за землю» , використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

 Стаття 17 Закону України «Про плату за землю» встановлює, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Враховуючи вищевикладене, та сплив на 01.01.2004 року трирічної сроку позовної давності щодо стягнення заборгованості за період з липня по листопад 2000 року у сумі 407 грн 89 коп , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 13 700 грн 28 коп та три відсотка річних у сумі 411 грн 01 коп є такими, що підлягають задоволенню частково тільки на суму 13292 грн 39 коп та на 398 грн 77 коп.

Судові витрати покласти на відповідача

На підставі ст.ст. 526, 625, абзацу другого пункту 4, п. 6 прикінцевих та перехідних положень, Цивільного кодексу України, ст. 2 ст.17 Закону України «Про плату за землю» та керуючись ст.ст. 33,43,49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково

 Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2) на користь Маріупольської міської Ради ( м.Маріуполь, пр.Леніна, 70, ЗКПО 24164947) заборгованість у сумі 13292 грн 39 коп та три відсотка річних у сумі 398 грн 77 коп.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2) на користь Державного бюджету України державне мито у сумі 136 грн. 91 коп.

В задоволені інших позовних вимог відмовити

Повний текст рішення підписано 27.11.2006 року

Суддя Склярук О.І.