Снятинський районний суд Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 квітня 2008 року Номер справи 2н-155
м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано- Франківської області Рожик Є.В. розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв"язок» в особі Івано- Франківської філії ЗАТ «УМЗ» про стягнення боргу в сумі 117грн. 26 коп. за надані послуги зв'язку та 665 грн. 82 коп. договірної санкції з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 526, 527. 530, 536 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
на користь - ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «УМЗ», м. Івано-Франківськ, вул. С. Стрільців, 23 . (МФО- 300335, р/р НОМЕР_1, код 14333937 Райфайзєн Банк Аваль, м. Київ. вул. Лєскова, 9)
117 грн. 26 коп. заборгованості за надані послуги та 665 грн. 82 коп. договірної санкції, а всього: 783 грн. 08 коп. (сімсот вісімдесять три грн. 08 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судового збору та 15
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 40 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
СУДДЯ: Є.В. Рожик
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до стати 105 ЦПК України у разі ненадходжсння заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана н установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3912866, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-155. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: