Снятинський районний суд Івано-Франківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
2 червня 2008 року
м.Снятин
Номер справи 2 н-262
Суддя Снятинського районного суду Івано- Франківської області Боднарук М.В. розглянувши заяву ЗАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення боргу в сумі 3018 грн. 29 коп. з ОСОБА_1
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530. 536 ЦК України.-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя АДРЕСА_1
на користь - ЗАТ Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код СДРПОУ 14360570 рах. № НОМЕР_1 МФО 305299 3018 грн. 29 коп. (три тисячі вісімнадцять грн. 29 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь стягувана 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви, а всього 40 грн. 50 коп.
З- Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя:
М.В. Боднарук
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3912852, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-262. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: