Court ruling № 39117533, 20.05.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2014
Case No.
761/14327/14-а
Document №
39117533
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/14327/14-а

Провадження №2-а/761/314/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову Киїівської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» до Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації) про визнання протиправними дії та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов позов Киїівської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» (Позивач) до Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації) (Відповідач) про визнання протиправними дії та скасування наказу.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Так, у позовній заяві Позивач просить: - визати протиправними дії Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації); - визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації) від 07.05.2014р. №246 "Про створення комісії".

З урахуванням статусу та повноважень Відповідача, підстав та предмету позову приходжу до висновку, що спір не підсудний Шевченківському районому суду м.Києва з огляду на таке.

За змістом ст.1 КАС України, Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Предметна підсудність адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, та окружним адміністративним судам визначена ст.18 КАС України.

Зокрема місцевими загальними судами як адміністративними розглядаються адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам (п.1 ч.1 ст.18 Кодексу).

За п.1 ч.2 ст.18 КАС окружним адміністративним судам, зокрема, підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

При цьому, за ч.3 вказаної статті Кодексу справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Отже КАС України чітко врегульовано питання про підсудність справ місцевим загальним судам як адміністративним і ними мають розглядатись, зокрема позови, в який відповідачем є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, або службова чи посадова особа місцевого органу виконавчої влади.

Положеннями ст.1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що виконавчими органами рад є: - органи, які відповідно до Конституції України та цього Закону створюються сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.

Делеговані повноваження це - повноваження органів виконавчої влади, надані органам місцевого самоврядування законом, а також повноваження органів місцевого самоврядування, які передаються відповідним місцевим державним адміністраціям за рішенням районних, обласних рад.

Положеннями ст.1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» визначено, що виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації.

Місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади. Місцева державна адміністрація в межах своїх повноважень здійснює виконавчу владу на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, а також реалізує повноваження, делеговані їй відповідною радою.

Статтею 13 цього Закону визначено, що до відання місцевих державних адміністрацій у межах і формах, визначених Конституцією і законами України, належить вирішення питань: забезпечення законності, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян; соціально-економічного розвитку відповідних територій; бюджету, фінансів та обліку; управління майном, приватизації, сприяння розвитку підприємництва та здійснення державної регуляторної політики; промисловості, сільського господарства, будівництва, транспорту і зв'язку; науки, освіти, культури, охорони здоров'я, фізкультури і спорту, сім'ї, жінок, молоді та неповнолітніх; використання землі, природних ресурсів, охорони довкілля; зовнішньоекономічної діяльності; оборонної роботи та мобілізаційної підготовки; соціального захисту, зайнятості населення, праці та заробітної плати. Місцеві державні адміністрації вирішують й інші питання, віднесені законами до їх повноважень.

При аналізі зазначених норм Закону вбачається, що вирішення питань охорони здоровя належить саме до повноважень місцевих органів виконавчої влади - відповідних місцевих державних адміністрацій, а не органів місцевого самоврядування.

При цьому ст.10-1 Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ" визначено, що виконавчим органом Київської міської ради є Київська міська державна адміністрація, яка паралельно виконує функції державної виконавчої влади, що є особливістю здійснення виконавчої влади в місті Києві.

Відповідно до Положення про Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Ідентифікаційний код 02012906), затвердженого Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 13.12.2013 № 2254, вказаний Департамент є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), підпорядковується голові Київської міської державної адміністрації, підзвітний та підконтрольний Київській міській раді, а з питань виконання функцій державної виконавчої влади — Міністерству охорони здоров'я України, є головним розпорядником коштів бюджету міста Києва по галузі "Охорона здоров'я".

Таким чином приходжу до висновку, що Департамент охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації) є суб’єктом владних повноважень - місцевим органом виконавчої влади.

Як зазанчалось вище, Позивач звернувся до місцевого загального суду як адміністративного з вимогами про визнання протиправними дій зазначеного Департаменту, визнання протиправним та скасування наказу Департаменту, а не дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевого органу виконавчої влади .

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що дана адміністративна справа згідно з ч.2 ст. 18 КАС України підсудна окружному адміністративному суду м.Києва.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на те, що даний спір не підсудний Шевченківському районному суду м.Києва, то відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 6, 126 Конституції України, ст.ст. 17, 18, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Киїівської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» до Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмінстрації) про визнання протиправними дії та скасування наказу – повернути Позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39117533 ?

Документ № 39117533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39117533 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39117533 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39117533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39117533, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39117533, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39117533 refers to case No. 761/14327/14-а

This decision relates to case No. 761/14327/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39117532
Next document : 39117573