ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" червня 2014 р. Справа № 920/493/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№1420С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 14 квітня 2014 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Ресурс”, м. Суми
до Сумської районної ради Сумської області, м. Суми
про стягнення 28749,30 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ “Альфа-Ресурс”, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми основного боргу за договором підряду №14-11/13 АР від 28.11.2013 р. в розмірі 27543,00 грн., пені - 892,39 грн., 3% річних – 203,74 грн., інфляційних втрат – 110,17 грн.; судові витрати просить покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.04.2014 р. у справі №920/493/14 (суддя Левченко П.І.) в позові відмовлено повністю.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин справи. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити; всі судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" липня 2014 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 39116329, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/493/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: