Court ruling № 39116259, 03.06.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" червня 2014 р.Справа № 923/1712/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.,

суддів: Будішевської Л.О., Жекова В.І.

(склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №604 від 11.04.2014р., змінений розпорядженням в.о. голови суду №208 від 08.05.2014р.)

Розглянувши питання виправлення описки Одеського апеляційного господарського суду в ухвалах від 14.04.2014р. та 13.05.2014р., а також у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови від 03.06.2014р. у справі №923/1712/13 за

апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 24 березня 2014 року

по справі №923/1712/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Дніпро»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 24 березня 2014 року по справі №923/1712/13 та призначено її розгляд на 13.05.2014р.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.05.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.06.2014р.

Однак, у вищезазначених ухвалах було допущено технічну описку, а саме - помилково було зазначено третю особу ОСОБА_3 у якості фізичної особи-підприємця.

Крім того, при складанні 03.06.2014р. вступної та резолютивної частини постанови також помилково було вказано статус третьої особи (ОСОБА_3.) як фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно із ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описки, допущені у в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. та 13.05.2014р. у справі №923/1712/13, а також у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови від 03.06.2014р.

Керуючись ст.ст.86, 89,99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Виправити описки, допущені в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. та 13.05.2014р. по справі №923/1712/13, а також у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови від 03.06.2014р., виключивши з тексту в усіх випадках «Фізична особа-підприємець ОСОБА_3» та зазначивши замість цього в усіх випадках «Тімченко Андрій Вікторович».

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Жеков В.І.